Ошиблась адресом …

 

Вчера из пресс-релиза правозащитного общества «Эзгулик» я узнал, что за помощью в эту организацию обратилась моя дочь Озода Якубова, чей муж в прошлом году Янгиерским городским судом по уголовным делам был приговорен к 9 годам лишения свободы и отбывает этот срок в концлагере УЯ 64/71 находящийся близ поселка Жаслык Кунградского района Республики Каракалпакистан.

Считаю, что Озода ошиблась адресом – было бы гораздо лучше, если бы она не обращалась Василе Иноятовой, председателю данной организации. По своей ли инициативе она обратилась или кто ее на то надоумил – мне пока неизвестно. У меня к организации «Эзгулик» претензий никаких нет, но свое однозначное отношение к руководителю данного правозащитного общества я высказал в своей статье «Постоянный скандальный фон в среде оппозиции и правозащитного движения в Узбекистане» [см. Интернет-сайт «сenterasia.org» от 18.03.07].

Выдвигая против В.Иноятовой серьезные обвинения и имея на то основания, в названной своей статье я назвал ее «одной из самых политически коварных женщин». Публикуя вышеназванную статью на Интернет-сайтах, я понимал, что она впредь свое коварство направит против меня и воспользуется первым же случаем. К сожалению, такой случай ей предоставила моя дочь.

Вот какого содержания пресс-релиз выпустила В.Иноятова 26 июня, в Международный День ООН в поддержку жертв пыток. Я перечислю лишь некоторые моменты из данного пресс-релиза.

1. Цитата: В  Общество прав человека Узбекистана «Эзгулик» обратилась с заявлением  проживающая в Сырдарьинской области Яқубова  Озода Толибовна. В заявлении она утверждает, что в отношении её мужа,  бывшего председателя Сырдарьинского областного отделения Общества прав человека Узбекистана  Фармонова Азама» (Конец цитаты) [подчеркнуто и внесены исправления имени и фамилии мной – Т.Я.]. Хотя моя претензия может показаться не очень существенным, тем не менее мне не понятно с какой целью В.Иноятова  А.Фармонова называет «бывшим председателем Сырдарьинского областного отделения Общества прав человека Узбекистана». Находясь в концлагере А.Фармонов и сейчас является председателем этого подразделения ОПЧУ. Может сама В.Иноятова сняла его с должности не имея на то полномочий? Такие вольности она себе позволяла  когда была рядовым членом нашей организации. Чтобы не быть голословным приведу лишь один пример из многих ее авантюр.

После проведения нами 3-Курултая (Съезда) организации (октябрь 2001 года) без ее участия, ей удалось склонить на свою сторону несколько членов ОПЧУ и начала кампанию по проведению внеочередного Курултая. В ноябре того же года она приехала в г.Джизак и пыталась провести там собрание областного отделения ОПЧУ, чтобы заручиться его поддержкой. Не получилось. Такие же ее попытки в других регионах также не дали желаемого ею результата.

2. Цитата: «отбывающего в исправительном учреждении наказание за совершённое преступление» (Конец цитаты) [подчеркнуто мной – Т.Я.]. Это - категорическое утверждение: далее в тексте нет никаких дополнений, пояснений и т.д. Иными словами, В.Иноятова однозначно считает А.Фармонова преступником, получается заслуженно получившего девятилетний срок лишения свободы. Я более чем уверен, что В.Иноятова прекрасно знает о невиновности А.Фармонова, но она от имени своей зарегистрированной, следовательно признанной властью, правозащитной организации соглашается с судом и прокуратурой, которые вынесли ему совершенно незаконный обвинительный вердикт.

Я участвовал в производстве уголовного дела А.Фармонова и Алишера Караматова в качестве защитника и мне удалось строго, на основе неопровержимых документов доказать невиновность обоих правозащитников. Фармонов А. и А.Караматов были обвинены только по одной статье Уголовного кодекса Республики Узбекистан, а именно по статье 165 (Вымогательство). Я намеренно выделяю и подчеркиваю слово «только». Я доказал, что двум арестованным правозащитникам вообще нельзя предъявлять обвинения по этой статье по той простой причине, что из четырех возможных преступлений, предусмотренных в диспозиции данной статьи, по постановлению о возбуждении уголовного дела старшего следователя Джизакской областной прокуратуры К.Маллаева и постановлению о привлечении к уголовной ответственности старшего следователя Сырдарьинского областного управления внутренних дел (ОУВД) Б.Кодирова, правозащитники совершили только одно из них. Но это преступление они могли совершить, что неопровержимо показывает официальное письмо одного из государственных учреждений.

Мои доводы в невиновности А.Фармонова и А.Караматова не были отвергнуты ни со стороны прокуратуры, ни судебной власти. ДО СИХ ПОР! Для понимания сфабрикованности уголовного дела человеку не обязательно знакомиться со всеми его материалами – достаточно прочтение судебного приговора.

3. Цитата: «Как пишет О. Якубова, её супруга, после того, как их арестовали, их привели в Таштюрьму и поместили в карцер» (Конец цитаты) [подчеркнуто мной – Т.Я.]. Считаю, что это – умышленное искажение фактов. Моя дочь не могла такое написать потому, что арестованные 29 апреля 2006 года ее муж и А.Караматов содержались сначала в подвале (в изоляторе временного содержания) Сырдарьинского ОУВД, затем в следственном изоляторе (тюрьме) УЯ 64/СИ-13 в г.Хавасте до конца июня вплоть до этапирования их в УЯ 64/71 и УЯ 64/49, соответственно, и об этом она хорошо знала.

Еще тогда, когда шли следственные действия, мне стало известно, что следователь пытался обвинить обоих правозащитников в исламском экстремизме, чтобы инкриминировать им обвинение и по статье 159 (Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан). Ему это не удалось. В своем пресс-релизе В.Иноятова далле пишет, что: «Находящийся здесь заключённый, который представился как Зохид Юлдашев (младший брат Тахира Юлдаша), сказал Азамжону, что для здешних условий применение пыток - это обычная практика». Я считаю, что эпизод встречи А.Фармонова с братом Тохира Юлдаша, которого власти Узбекистана объявили «террористом №1», сочинен самой В.Иноятовой. 7 июня (за неделю до суда) в УЯ 64/СИ-13 я, как защитник, встречался с А.Фармоновым и имел с ним обстоятельную беседу. Он не мог мне об этой встрече не сказать, если она на самом деле была. Обоим правозащитникам в камеру вводили «подсадных уток» и они («утки») пытались втянуть их в разговор об исламском джихаде, но ни А.Фармонов, ни А.Караматов не поддались баснопениям  провокаторов. Состоялись два свидания А.Фармонова с родственниками (25 января и в конце апреля 2007 г.), но ни его брат, ни его жена об эпизоде встречи с братом Тохира Юлдаша мне не говорили.

4. Цитата: «Общество призывает с участием врачей, правозащитников и независимых наблюдателей изучить состояние  А.Фармонова и А.Кароматова и оказать им помощь» (конец цитаты). Хочу повторить, что о невиновности А.Фармонова и А.Караматова руководитель общества «Эзгулик» знает не хуже других. «Призыв» В.Иноятовой, приведенный выше, означает, что, мол, пусть правозащитники остаются в неволе, а оказать им медицинскую помощь надо. Считаю, что ее «призыв», является ни что иным как притворство: она как руководитель правозащитной организации  должна была как минимум потребовать их немедленного освобождения.

Насколько мне известно, три члена общества «Эзгулик» (У.Каттабеков, Д.Мухитдинов и А.Худайназаров) находятся в заключении, и совершенно уверен, что они пострадали за свою правозащитную деятельность. Во всех документах ОПЧУ, во всех своих выступлениях в Европе, во всех своих интервью газетам, журналам и радио, когда речь шла о правозащитниках, находящихся в заключении, я утверждал, что «эзгуликовцы» невиновны, т.к. оно является моим убеждением. Не думаю, что о своих этих трех членах В.Иноятова думает так же как о А.Фармонове – что они преступники.

Это не первая провокация руководителей общества «Эзгулик» против моего зятя. Один из ближайших соратников В.Иноятовой в руководстве организации Сухроб Исмаилов в своем информационном сообщении написал, что А.Фармонов в тяжелом состоянии доставлен из УЯ 64/71 в Ташкент и помещен в УЯ 64/18 («Сангород» - тюремная больница). Это сообщение потрясло близких А.Фармонова, они пребывали в шоке пока не выяснилась его ложность.

Фармонов А. и А.Караматов в подвале Сырдарьинского ОУВД подвергались жестоким пыткам: им на голову надевали противогаз с закрытым клапаном от доступа воздуха, их тела прижигали зажженной сигаретой, им под ногти вводили иголку, подняв их на метровую высоту, бросали на цементный пол спиной, нещадно били резиновой дубинкой или баклажкой с водой по голове и по пяткам и т.д. Когда я встретился с ними в следственном изоляторе, у А.Караматова ноги был распухшими от ударов. Он мне рассказал, что не мог ходить в обуви, т.к. ноги в обувь не влезали. У своего зятя на теле я увидел много синяков.

Когда А.Фармонова привезли в Жаслык, в течении нескольких месяцев он практически не выходил из штрафного изолятора (ШИЗО), его жестоко избивали. От него требовали дать письменное показание против меня и написать заявление на развод со своей женой. Фармонов А. отверг эти требования. Он сказал тюремным надзирателям: «Вы сейчас меня можете расстрелять, я согласен на это, но писать такие документы не буду».  Пытки происходили при прежнем начальнике концлагеря Алихайдаре Кулумбетове, но после прихода нового начальника пытки прекратились.

Намуна Караматова, жена Алишера Караматова, в телефонном разговоре со мной рассказала, что ее муж сильно исхудал, со здоровьем у него совсем плохо, было видно как на его голове ползают вши. В колонии над ним постоянно издеваются, нещадно избивают, бросают в ШИЗО.

Итак, моя дочь ошиблась адресом. Ее опрометчивый шаг может привести немалым неприятностям для нее самой и родных мужа. Но самое страшное то, что В.Иноятова, как руководитель зарегистрированной правозащитной организации, дала в руки власти документ, утверждая в нем, что А.Фармонов и А.Караматов являются преступниками. Власти Узбекистана теперь всякому (Европейский Союз, международные правозащитные организации и т.д.), кто считает этих правозащитников невиновными и требует их освобождения, могут предъявить этот документ неправительственной организации, который будет превосходить даже приговор суда.

Поистине, коварству Васили Иноятовой нет предела!

 

Талиб Якубов

 

Председатель Общества Прав Человека Узбекистана

 

27 июня 2007 года

 

Франция